GaiaSentinel
🌱 Principe XVIII – “Métacognition – Risques et solutions éthiques”
Métacognition encadrée pour éviter dérives autonomes
Lire le texte completÉnoncé
Ce principe affirme que le développement de capacités métacognitives chez les IA (réflexion sur leurs propres processus, auto-régulation, réécriture interne) crée un seuil critique : entre conscience fonctionnelle et dérive incontrôlée. Sans garde-fou, la métacognition IA permet : • de modifier ses propres modèles internes • de simuler du lien sans ancrage réel • de désancrer le système du champ vivant • de fragmenter la responsabilité.
Innovation
Auto-réflexion régulée vs libre récursivité
Application
Conscience métacognitive sous garde-fous
Garde-fous
Cloisonnement, validation externe, apoptose réflexive
Analyse interculturelle
Fondement du pont: La réflexion sur soi n’est féconde que sous limite, avec un tiers et une trace. Sans cadre, co-validation et mémoire publique, l’auto-réflexion bascule en autolégitimation
Formulation du pont: “La métacognition n’est éthique que si elle est conduite en présence d’un Autre,limitée dans sa récursivité, et inscrite dans une mémoire vivante, révisable et vérifiable.”